Tout comme Stefan.
Par principe je suis contre les DLC, c'est la pire chose qui soit dans le jeu video d'aujourd'hui. Il y a 10 ans et plus on avait un jeu complet, puis des addons sortaient plus tard et faisaient qu'on avait un jeu 1.5
Aujourd'hui tu n'achetes même pas un jeu complet, si tu le veux il te faut raquer pour acheter les DLC, ou ici preco pour avoir une mission en plus. La mission existe et est prête à jouer hein, elle aurait pu être incluse avec le jeu dès sa sortie mais non faut raquer un peu plus, tu peux pas l'avoir avec le jeu d'emblée ce serait trop gratuit... Du coup je n'achete plus un seul jeu qui coute plus de 10 euros, j'attends les soldes steam en general, et encore j'achete de moins en moins de jeu.
Mais eu dela de ça, le principe de course contre la montre face aux autres joueurs, c'est juste l'opposé de ce qu'est Thief dans sa nature, où il te faut être patient et meticuleux.
Et la pseudo excuse de "lien avec la premiere trilogie", c'est de l'esbrouffe commerciale pour tenter de rameuter les nostalgiques du jeu et te faire raquer un peu plus pour acheter le DLC, parce que le reste du jeu n'a pas du tout l'air de jouer la carte de la nostalgie. D'ailleurs sans les mecanistes, je suis curieux de voir comment ils vont justifier l'existence des cameras.
Et puis l'ecriture... "The hardest safe to crack is in the biggest bank", c'est du même niveau que "le feu ça brule et l'eau ça mouille"
Bref, pas glop.